隨著中國城市化進程的加快，“城雕熱”在全國不斷升溫。越來越多的雕塑涌入大街小巷，城市雕塑的建設過程是管理者、雕塑家、開發商、公眾在城市公共空間的一種博弈，拙劣的雕塑將對整個環境造成持久性破壞。
那么，什么樣的(de)城(cheng)市(shi)(shi)雕(diao)(diao)塑是(shi)不受歡迎的(de)呢(ni)？抄襲？媚(mei)俗？僵化？不專業？這些都可以成為標(biao)準，有人認為，城(cheng)市(shi)(shi)雕(diao)(diao)塑不光要美(mei)，最重要的(de)是(shi)要讓(rang)老百(bai)姓看得懂，民眾有權(quan)利決定讓(rang)什么樣的(de)雕(diao)(diao)塑進入自己生活的(de)公共(gong)區域。
1981年(nian)，美國(guo)極簡(jian)主義雕塑家理查德.塞拉的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)《傾(qing)斜的(de)(de)弧》，安放在美國(guo)紐約曼(man)哈頓區聯邦辦公場所。它(ta)以(yi)(yi)鋼(gang)板打造(zao)，長36.6米，高3.66米，沒有起伏變(bian)化線條，是塊真正(zheng)的(de)(de)“鋼(gang)板”。自(zi)裝上(shang)之(zhi)后，公眾(zhong)的(de)(de)抗議(yi)聲(sheng)就從(cong)未間斷過。附近的(de)(de)上(shang)班(ban)(ban)族，不但嘲諷它(ta)是一塊會(hui)生銹的(de)(de)高價廢鐵，還認為它(ta)會(hui)影響上(shang)班(ban)(ban)的(de)(de)心情、妨礙(ai)視線等(deng)。最(zui)后雕塑家被(bei)告上(shang)法院。1989年(nian)，《傾(qing)斜的(de)(de)弧》被(bei)拆除(chu)，這件花(hua)費(fei)17.5萬美元制作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)雕塑作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)，拆除(chu)費(fei)竟高達3.5萬美元。歸根結底，是因為其(qi)生硬(ying)的(de)(de)藝術設計和社會(hui)脫離，所以(yi)(yi)被(bei)公眾(zhong)拋棄。
最后取代“鋼板(ban)”的(de)(de)是(shi)(shi)一位(wei)景觀設計師設計的(de)(de)綠色長(chang)椅，走累的(de)(de)人(ren)可(ke)以(yi)坐下(xia)休息，上(shang)(shang)班族可(ke)以(yi)坐下(xia)吃午(wu)餐。盡管不少雕(diao)(diao)塑(su)家認(ren)為(wei)它的(de)(de)藝術(shu)價值比不上(shang)(shang)“鋼板(ban)”，但是(shi)(shi)它得(de)到了公眾的(de)(de)認(ren)可(ke)，這是(shi)(shi)一次公眾審美的(de)(de)勝利。老百姓(xing)(xing)看(kan)(kan)城市(shi)雕(diao)(diao)塑(su)，首先看(kan)(kan)它是(shi)(shi)否有(you)實用(yong)功(gong)能，比如佛像，關乎群眾信仰，用(yong)于祭祀(si)、祈禱(dao)、寄托心理(li)，具(ju)有(you)實用(yong)性(xing)。其次，好雕(diao)(diao)塑(su)要有(you)足夠的(de)(de)精氣神，積極上(shang)(shang)進(jin)，看(kan)(kan)了讓(rang)人(ren)舒坦，激(ji)勵人(ren)心。相反(fan)，有(you)些雕(diao)(diao)塑(su)很(hen)有(you)創造力，但是(shi)(shi)主題是(shi)(shi)頹廢的(de)(de)，會讓(rang)人(ren)產生郁悶的(de)(de)感覺。有(you)精氣神的(de)(de)雕(diao)(diao)塑(su)藝術(shu)，才能得(de)到百姓(xing)(xing)的(de)(de)長(chang)期認(ren)可(ke)。
一些雕(diao)塑產生了，沒有(you)出(chu)現一絲絲的(de)漣漪；一些雕(diao)塑消失了，沒有(you)引起一絲絲的(de)惋(wan)惜。不管是(shi)否炒作，好雕(diao)塑就在哪里。
